Intel cố gắng thuyết phục game thủ rằng CPU máy tính để bàn Arrow Lake có giá trị tốt hơn Ryzen 9000 của AMD về hiệu năng chơi game/$, Core Ultra 7 265K so với 9800X3D
Văn Toàn
Th 6 26/09/2025
Intel đã so sánh CPU máy tính để bàn Arrow Lake mới nhất của mình với Ryzen 9000 của AMD nhằm thuyết phục game thủ mua chip của hãng.
Intel đưa ra nhiều lý do để nâng cấp lên CPU máy tính để bàn Arrow Lake, nhưng tôi nghi ngờ rằng liệu có ai muốn nâng cấp lên chúng hơn Ryzen 9000 của AMD không?
Intel và AMD nổi tiếng với việc thường xuyên cập nhật cho đối tác và người dùng về các công nghệ và sản phẩm mới nhất mà họ cung cấp. Chúng ta đã từng thấy các tài liệu tiếp thị của AMD và Intel trong quá khứ , và mặc dù một số tài liệu có thể không đi đúng hướng mà các công ty mong muốn , nhưng chúng vẫn cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách mỗi nhà sản xuất chip đang định vị mình so với đối thủ cạnh tranh.
Lần này, Intel so sánh CPU máy tính để bàn Core Ultra Series 2 hoặc Arrow Lake-S với dòng sản phẩm AMD Ryzen 9000 "Zen 5". Biểu đồ đầu tiên là biểu đồ tiêu chuẩn, trong đó đội xanh xếp hạng từng CPU của mình so với các đối thủ cạnh tranh tốt nhất trong từng phân khúc. Điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy là Intel có 12 SKU trong khi AMD có tổng cộng 9 SKU.
Dòng Core Ultra 9, bao gồm 285K và 285, được định vị cạnh tranh với dòng Ryzen 9, bao gồm 9950X3D, 9950X, 9900X3D và 9900X. Tiếp theo là dòng Core Ultra 7, bao gồm 265K, 265KF, 265F và 265, được định vị cạnh tranh với Ryzen 7 9800X3D và 9700X.
Tiếp theo, chúng ta có các mã sản phẩm Core Ultra 5 của Intel, bao gồm 245K, 245KF, 245, 235, 225F và 225, khiến nó trở thành dòng sản phẩm phân khúc lớn nhất từ trước đến nay. Về phía AMD, họ chỉ có hai mã sản phẩm Ryzen 5, chẳng hạn như 9600X và 9600. 9500F cũng mới được bổ sung gần đây, nhưng thông tin về việc phát hành toàn cầu của nó đã được công bố vài tuần trước, đó là lý do tại sao nó không có mặt trong bảng xếp hạng.
Vị trí của Intel Core Ultra 9 285K so với Ryzen 9 9950X3D, 9950X, 9900X của AMD
Bắt đầu từ đầu, chúng ta có Intel Core Ultra 9 285K , được so sánh với các sản phẩm Ryzen 9 hàng đầu của AMD. Trong bài so sánh đầu tiên, Intel thể hiện hiệu năng chơi game và sáng tạo nội dung. Intel tuyên bố rằng 285K của họ vẫn ngang bằng với 9950X3D và tụt xuống mức thấp hơn 9% trong một số ít tựa game được họ thử nghiệm. Về sáng tạo nội dung, 285K tốt hơn 9950X3D. Ngoại trừ một số tựa game nhỏ được chọn lọc đã được thử nghiệm, hiệu năng sáng tạo nội dung dường như tương đương với kết quả thử nghiệm của chúng tôi, nhưng hiệu năng chơi game lại khá mờ nhạt.
So với 9950X , 285K được chứng minh là ngang bằng ở độ phân giải 1080p trong năm tựa game được chọn, bao gồm cả Starfield, vì đây là một tựa game do AMD tài trợ với những tối ưu hóa dựa trên CPU của chính họ. Chúng tôi không nhất thiết đồng ý rằng 285K ngang bằng với 9950X ở mức mặc định.
Sau đó, chúng ta có phép so sánh 9900X với 285K, trong đó CPU máy tính để bàn Arrow Lake-S cho thấy dẫn trước tới 14% trong các trò chơi như STALKER 2.
So sánh Intel Core Ultra 7 265K với Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9800X3D, 9700X của AMD
Tiếp theo trong danh sách là Intel Core Ultra 7 265K. Con chip này được so sánh đầu tiên với Ryzen 7 9700X và cho thấy hiệu năng chơi game tương đương với chip AMD ở độ phân giải 1080p.
Phần thú vị nhất là biểu đồ hiệu năng chơi game/giá thành, cho thấy 265K mang lại giá trị tốt hơn 15% so với Ryzen 7 9700X ở mức giá bán lẻ đề xuất. So sánh cho thấy 265K có giá 299 đô la, đây là mức giá bán lẻ đề xuất mới sau đợt giảm giá gần đây, trong khi 9700X được niêm yết ở mức 359 đô la.
Hiện tại, 9700X có thể được tìm thấy với giá thấp nhất là 279 đô la , và tại các nhà bán lẻ lớn như Newegg và Amazon, nó có thể được tìm thấy với giá 299 đô la, vì vậy giá trị chơi game được thể hiện ở đây đã bị loại bỏ. Như chúng ta đã thấy với GPU, không có giá bán lẻ đề xuất nào là giá bán lẻ đề xuất thực sự; chỉ có giá niêm yết mới là giá thực tế. Trong một số trường hợp, giá niêm yết cao hơn giá bán lẻ đề xuất, và đối với CPU, giá niêm yết có thể thấp hơn nhiều so với giá bán lẻ đề xuất. Vì vậy, chúng ta phải tính đến những yếu tố này và không nên lấy giá bán lẻ đề xuất tại thời điểm này.
265K cũng được so sánh với AMD Ryzen 7 9800X3D , trong đó giá bán lẻ đề xuất phản ánh giá hiện tại. 9800X3D hiện được niêm yết với giá 450-480 đô la, điều này có nghĩa là hiệu năng chơi game tốt hơn 25% của Intel là chính xác, nhưng sau đó, bạn phải tính đến các số liệu chơi game mà Intel đang trình diễn, trong một trường hợp cho thấy 265K ngang bằng với 9800X3D (Starfield @ 1080p). 9800X3D hiện là CPU chơi game nhanh nhất trên thị trường và dễ dàng giành chiến thắng với tỷ lệ phần trăm hai chữ số so với toàn bộ dòng Arrow Lake-S.
Intel cũng so sánh 265K với 9900X, một lần nữa, dựa trên kết quả thử nghiệm của chính họ. Chúng tôi có những con số khác nhau cho hai con chip này, trùng khớp với các bài đánh giá độc lập khác, vì vậy bạn có thể tự đánh giá, nhưng điều này cho thấy tại sao việc xem xét các bài đánh giá lại quan trọng hơn bao giờ hết.
Intel đưa ra nhiều lý do để nâng cấp lên CPU máy tính để bàn Arrow Lake, nhưng tôi nghi ngờ rằng liệu có ai muốn nâng cấp lên chúng hơn Ryzen 9000 của AMD không?
Intel và AMD nổi tiếng với việc thường xuyên cập nhật cho đối tác và người dùng về các công nghệ và sản phẩm mới nhất mà họ cung cấp. Chúng ta đã từng thấy các tài liệu tiếp thị của AMD và Intel trong quá khứ , và mặc dù một số tài liệu có thể không đi đúng hướng mà các công ty mong muốn , nhưng chúng vẫn cung cấp cái nhìn sâu sắc về cách mỗi nhà sản xuất chip đang định vị mình so với đối thủ cạnh tranh.
Lần này, Intel so sánh CPU máy tính để bàn Core Ultra Series 2 hoặc Arrow Lake-S với dòng sản phẩm AMD Ryzen 9000 "Zen 5". Biểu đồ đầu tiên là biểu đồ tiêu chuẩn, trong đó đội xanh xếp hạng từng CPU của mình so với các đối thủ cạnh tranh tốt nhất trong từng phân khúc. Điều đầu tiên bạn sẽ nhận thấy là Intel có 12 SKU trong khi AMD có tổng cộng 9 SKU.
Dòng Core Ultra 9, bao gồm 285K và 285, được định vị cạnh tranh với dòng Ryzen 9, bao gồm 9950X3D, 9950X, 9900X3D và 9900X. Tiếp theo là dòng Core Ultra 7, bao gồm 265K, 265KF, 265F và 265, được định vị cạnh tranh với Ryzen 7 9800X3D và 9700X.
Tiếp theo, chúng ta có các mã sản phẩm Core Ultra 5 của Intel, bao gồm 245K, 245KF, 245, 235, 225F và 225, khiến nó trở thành dòng sản phẩm phân khúc lớn nhất từ trước đến nay. Về phía AMD, họ chỉ có hai mã sản phẩm Ryzen 5, chẳng hạn như 9600X và 9600. 9500F cũng mới được bổ sung gần đây, nhưng thông tin về việc phát hành toàn cầu của nó đã được công bố vài tuần trước, đó là lý do tại sao nó không có mặt trong bảng xếp hạng.
Vị trí của Intel Core Ultra 9 285K so với Ryzen 9 9950X3D, 9950X, 9900X của AMD
Bắt đầu từ đầu, chúng ta có Intel Core Ultra 9 285K , được so sánh với các sản phẩm Ryzen 9 hàng đầu của AMD. Trong bài so sánh đầu tiên, Intel thể hiện hiệu năng chơi game và sáng tạo nội dung. Intel tuyên bố rằng 285K của họ vẫn ngang bằng với 9950X3D và tụt xuống mức thấp hơn 9% trong một số ít tựa game được họ thử nghiệm. Về sáng tạo nội dung, 285K tốt hơn 9950X3D. Ngoại trừ một số tựa game nhỏ được chọn lọc đã được thử nghiệm, hiệu năng sáng tạo nội dung dường như tương đương với kết quả thử nghiệm của chúng tôi, nhưng hiệu năng chơi game lại khá mờ nhạt.
So với 9950X , 285K được chứng minh là ngang bằng ở độ phân giải 1080p trong năm tựa game được chọn, bao gồm cả Starfield, vì đây là một tựa game do AMD tài trợ với những tối ưu hóa dựa trên CPU của chính họ. Chúng tôi không nhất thiết đồng ý rằng 285K ngang bằng với 9950X ở mức mặc định.
Sau đó, chúng ta có phép so sánh 9900X với 285K, trong đó CPU máy tính để bàn Arrow Lake-S cho thấy dẫn trước tới 14% trong các trò chơi như STALKER 2.
So sánh Intel Core Ultra 7 265K với Ryzen 9 9900X, Ryzen 7 9800X3D, 9700X của AMD
Tiếp theo trong danh sách là Intel Core Ultra 7 265K. Con chip này được so sánh đầu tiên với Ryzen 7 9700X và cho thấy hiệu năng chơi game tương đương với chip AMD ở độ phân giải 1080p.
Phần thú vị nhất là biểu đồ hiệu năng chơi game/giá thành, cho thấy 265K mang lại giá trị tốt hơn 15% so với Ryzen 7 9700X ở mức giá bán lẻ đề xuất. So sánh cho thấy 265K có giá 299 đô la, đây là mức giá bán lẻ đề xuất mới sau đợt giảm giá gần đây, trong khi 9700X được niêm yết ở mức 359 đô la.
Hiện tại, 9700X có thể được tìm thấy với giá thấp nhất là 279 đô la , và tại các nhà bán lẻ lớn như Newegg và Amazon, nó có thể được tìm thấy với giá 299 đô la, vì vậy giá trị chơi game được thể hiện ở đây đã bị loại bỏ. Như chúng ta đã thấy với GPU, không có giá bán lẻ đề xuất nào là giá bán lẻ đề xuất thực sự; chỉ có giá niêm yết mới là giá thực tế. Trong một số trường hợp, giá niêm yết cao hơn giá bán lẻ đề xuất, và đối với CPU, giá niêm yết có thể thấp hơn nhiều so với giá bán lẻ đề xuất. Vì vậy, chúng ta phải tính đến những yếu tố này và không nên lấy giá bán lẻ đề xuất tại thời điểm này.
265K cũng được so sánh với AMD Ryzen 7 9800X3D , trong đó giá bán lẻ đề xuất phản ánh giá hiện tại. 9800X3D hiện được niêm yết với giá 450-480 đô la, điều này có nghĩa là hiệu năng chơi game tốt hơn 25% của Intel là chính xác, nhưng sau đó, bạn phải tính đến các số liệu chơi game mà Intel đang trình diễn, trong một trường hợp cho thấy 265K ngang bằng với 9800X3D (Starfield @ 1080p). 9800X3D hiện là CPU chơi game nhanh nhất trên thị trường và dễ dàng giành chiến thắng với tỷ lệ phần trăm hai chữ số so với toàn bộ dòng Arrow Lake-S.
Intel cũng so sánh 265K với 9900X, một lần nữa, dựa trên kết quả thử nghiệm của chính họ. Chúng tôi có những con số khác nhau cho hai con chip này, trùng khớp với các bài đánh giá độc lập khác, vì vậy bạn có thể tự đánh giá, nhưng điều này cho thấy tại sao việc xem xét các bài đánh giá lại quan trọng hơn bao giờ hết.
